ZÁPIS Z 21. ZASEDÁNÍ AS DAMU DNE 2. BŘEZNA 2026

Přítomni (bez titulů): 

Anastázie Dobrodinská, Doubravka Dostálová, Eliška Drbohlavová, Marta Ljubková (od 16:21), David Mírek, Filip Novák, Tomáš Pavelka, Karolina Plicková, Kateřina Štefková (od 16:04), Lucie Nebeská Trmíková 

Omluveni (bez titulů):  

Jiří Adámek, Cyril Janeček, Hana Malaníková 

Přítomni hosté (bez titulů):  

Daniela Jobertová (děkanka), Tereza Došlová (proděkanka, online), Matěj Pour 

Počet přítomných senátorů a senátorek: 8 

Nadpoloviční většina zúčastněných členů a členek: 5 

Zasedání začíná v 16:00 hod. 

Úvodem přivítala Karolina Plicková, předsedkyně AS DAMU, přítomné, seznámila je s aktualizovaným návrhem programu zasedání, do něhož přibyly ještě body č. 1, 5 a 6. V rámci bodu č. 7 přednesou Doubravka Dostálová a Filip Novák zprávu o aktivitách iniciativy STRK a o studentském ambasadorstvu. Předsedkyně vyzvala k případnému doplnění dalších bodů.  

Program: 

1. Dodatečné vyhlášení přijímacího řízení do NMSP Scenography - Production Design – předkládá Tereza Došlová.
2. Zřízení sociálního fondu pro zahraniční studující a systémové možnosti jejich podpory – předkládá Filip Novák.
3. Příprava na volby do AS DAMU 2027.
4. Vyjádření AS DAMU k ohrožení nezávislosti České televize a projev podpory moderátorovi Václavu Moravcovi.
5. Vyjádření k ohrožení podpory kultury v ČR z veřejných zdrojů – předkládá Filip Novák.
6. Revitalizace zahrádek na střechách DAMU – předkládá Nebe Motýlová a Matěj Pour.
7. Různé.

Žádné další návrhy nebyly vzneseny. 

K. Plicková vyzvala přítomné k aklamačnímu hlasování o programu.

Hlasování o programu: 

Pro 8 

Proti 0 

Zdrželi se 0 

Všichni přítomní i připojení senátoři a senátorky vyjádřili souhlas s předloženým programem. 
 

1. Dodatečné vyhlášení přijímacího řízení do NMSP Scenography - Production Design – předkládá Tereza Došlová

K. Plicková požádala proděkanku DAMU Terezu Došlovou o krátké představení dokumentu Dodatečné vyhlášení přijímacího řízení do NMSP Scenography – Production Design. S dokumentem bylo členstvo AS DAMU seznámeno v předstihu. Pro akademickou obec je podklad dostupný v příslušné složce zde.

Tereza Došlová uvedla, že z důvodu nedostatečného počtu uchazečů a uchazeček a nenaplnění maximální kapacity přijatých studujících v prvním termínu se po domluvě s katedrou a studijním oddělením fakulta rozhodla vyhlásit dodatečné druhé kolo výzvy. Vyhlášení se týká pouze specializace Production Design.  

V 16:04 přichází Kateřina Štefková – přítomno je 9 senátorů a senátorek. 

Diskuse: 

David Mírek se dotázal, z jakého důvodu se přihlásili jen dva zájemci. Tereza Došlová argumentovala, že se jedná o filmovou scénografii, která bude vyžadovat větší propagaci. Ukazuje se totiž, že se uchazečstvo zpravidla domnívá, že se tato specializace učí na FAMU. Po krátké diskusi přistoupil senát k hlasování o usnesení. 

Usnesení: AS DAMU schvaluje dokument Dodatečné vyhlášení přijímacího řízení do NMSP Scenography - Production Design pro AR 2026/2027 v předložené podobě. 

Pro 9  

Proti 0 

Zdrželi se 0 
 

2. Zřízení sociálního fondu pro zahraniční studující a systémové možnosti jejich podpory – předkládá Filip Novák

Otázku zřízení sociálního fondu pro zahraniční studující, kteří pocházejí ze zemí, v nichž probíhá válečný konflikt, otevřel na minulém zasedání AS DAMU 21. 1. 2026 senátor Filip Novák. Proděkanka Tereza Došlová následně nabídla přiblížit členstvu AS DAMU aktuality v této věci. Karolina Plicková požádala předkladatele i proděkanku o vhled do problematiky. 

Filip Novák uvedl, že podle jeho informací rozhoduje v případě zahraničních studujících o snížení poplatku za studium rektorát. Dále uvedl, že Environmentální panel AMU, jehož je členem, se tímto tématem hodlá zabývat, jelikož aktuální přístup není v souladu s některými body Strategie udržitelnosti. 

  

Tereza Došlová konstatovala, že probíhají pravidelné diskuse se zástupci a zástupkyněmi anglických programů DAMU a téma se aktivně řeší již asi rok a půl (diskuse započal ještě bývalý proděkan). Studující v českých programech si mohou žádat o sociální stipendia, která jsou vyplácena ze stipendijního fondu; ten se plní poplatky za delší dobu studia v českých programech. Situace anglických studijních programů je odlišná; studentstvo do anglických studijních programů nastupuje se závazkem platit poplatky za studium, které pokrývají jejich studium, respektive výuku realizovanou v anglických programech, včetně administrativní podpory (poplatky činí ročně 215 000 Kč - 230 000 Kč). Z rozpočtového hlediska není možné hradit z financí pro české programy anglické programy, které jsou hospodářskou činností školy, tzn. mají z výnosů pokrýt své náklady (oproti českým akreditovaným programům, na které škola dostává od MŠMT příspěvek). Stejně tak není z rozpočtového hlediska úplně ideální od studujících vybírat poplatky za studium a z jiných zdrojů fakulty jim vyplácet podporu.  

Každý případ, kdy student či studentka nemohou z různých důvodů platit poplatky, řešíme individuálně, cestou odvolacího řízení k poplatkům, kde se studující dovolávají snížení poplatku, rozložení do splátek nebo odpuštění poplatku. V rámci odvolacího řízení se k jednotlivým případům připojuje stanovisko katedry, a návazně na ně i fakulty, na základě kterých pak rozhoduje paní rektorka jako odvolací orgán. Ke zrušení poplatků nepřistupujeme, protože chod anglických programů je na poplatcích přímo závislý. Anglickojazyčné programy nemají v tuto chvíli vybudovanou žádnou rezervu (mimo drobných rezerv z roku na rok), takže výpadek poplatku od jediného studujícího může mít fatální dopad na chod celého programu. Od nového akademického roku se vybírá i poplatek za čekatelství, které má maximální možnou lhůtu dvou let (poplatek za čekatelství je 20 000 Kč za semestr). Z těchto prostředků je potenciálně v plánu vytvořit fond, nicméně v tuto chvíli není poplatků za čekatelství dostatek a ty, které jsou doposud vybrané, katedry potřebují ve svých rozpočtech. Poplatky za čekatelství by navíc pokryly maximálně základní životní potřeby studujících, rozhodně není možné z potencionálně vzniklého fondu hradit celé poplatky za studium. Je v plánu hledat cesty, jak tvořit pro anglickojazyčné studijní programy rezervy, aby škola tak byla pružnější, ale aktuálně to situace nedovoluje. 

  

Filip Novák dodal, že klíčový je fakt, že studující nastupuje do studia v určité situaci, v níž počítá s tím, že studium finančně zvládne. Ale například v aktuálně panujícím válečném stavu v několika zemích, z nichž studující DAMU pocházejí, jsou někteří ze studujících v absolutní a akutní nouzi a je to situace, s níž se nedalo počítat. Filip Novák proto dále navrhuje, zda by se AMU neměla spojit s nějakými nadacemi, které by mohly péči o tyto konkrétní studující podpořit.  

Diskuse: 

Otevřela se diskuse, v níž se přítomní shodovali na potřebě podpory studujících v podobných situacích. Proděkanka Tereza Došlová přislíbila, že se tomuto tématu bude nadále věnovat. 

V 16:13 přichází Eliška Přichystalová. 

V 16:21 přichází Marta Ljubková – přítomno je 10 senátorů a senátorek. 
 

3. Příprava na volby do AS DAMU 2027

Karolina Plicková připomněla, že senát v současném složení vstupuje do třetího roku svého tříletého funkčního období. Jak už bylo konstatováno na minulém zasedání, počátkem roku 2027 bude zapotřebí vyhlásit volby do AS DAMU (podle Volebního řádu AS DAMU, který je platný od 15.4.2021, vyhlašuje volby do AS DAMU děkan*ka, a to nejpozději 60 dní před skončením funkčního období stávajícího senátu, který je ve funkci ode dne 11.3.2024).  

Karolina Plicková také shrnula otázky, které byly otevřeny už na lednovém zasedání, a sice téma zaručení rovnoměrného zastoupení kandidátstva z různých kateder, možnost případné změny Volebního řádu AS DAMU (nebo i Jednacího řádu AS DAMU, článku upravujícího volbu děkana*ky) a důkladnější přípravy na volby. Předsedkyně požádala Davida Mírka, který se chopil tématu úpravy volebního řádu, aby přednesl své návrhy. 

David Mírek uvedl, že na základě tipů od paní děkanky, vlastní rešerše i debaty s právníkem došel k tomu, že legislativní úprava volebního řádu je až dalším krokem, tím prvním bude zjistit, co od složení AS DAMU očekáváme a poté diskutovat s akademickou obcí. Aktuálně máme ve volbách do senátu většinový systém. David Mírek navrhuje vybrat jeden ze tří systémů/modelů. Na fakultě máme pestré oborové zastoupení (umělecké, akademické, profesní, výchovné apod.) a různé velikosti kateder (členů akademické obce). Předkladatel navrhuje nastavit pravidla tak, aby model reprezentoval pestrost fakulty (nebo jí minimálně nebránil), zachoval soutěživost, odrážel pluralitu oborů, byl dlouhodobě stabilní a legitimní. Struktura fakulty je taková, že máme velké katedry s vícero obory, studujícími i pedagogy, dále katedry střední a malé – a k tomu ústavy a doktorandské studium. pro takto strukturovanou fakultu není většinový systém vhodný, daleko větším benefitem pro chod fakulty a AS DAMU je jeho pluralita. 

David Mírek stručně představil tři nově navržené modely:  

1. Rovné zastoupení kateder (každá katedra může mít maximálně jednoho zástupce*kyni + nejvyšší možný počet hlasů).
2. V případě odstoupení by byla náhrada primárně z dané katedry, případně dle nejvyššího počtu hlasů.
3. Fixní místa pro každou z kateder a potom kandidáti s nejvyšším počtem hlasů.
4. Hlasování po katedrách, vybírá se uvnitř katedry (volení jenom zástupců domovské katedry).

Diskuse: 

Daniela Jobertová konstatovala, že upravený Volební řád předkládá děkanka ke schválení senátu DAMU a poté jej schvaluje i senát AMU, přičemž k předpisu se vyjadřuje rektorka AMU (zpravidla na základě stanoviska právníka AMU); před projednáváním v AS AMU ještě každý předpis prochází Legislativní komisí AS AMU. Dává smysl promýšlet úpravy v kooperaci s děkankou a ve společných diskusích. Potřebujeme zachovat elektronický volební systém, děkanka ovšem v této chvíli nedokáže předjímat, zda je možné - a jak snadno - do něj nastavit složitější parametry, jako např. početné kurie atp. Uvedla, že nelze úplně přesně odhadnout, jak dlouho může zprocesování takové úpravy předpisu trvat. Děkanka navrhla konzultovat zamýšlené úpravy volebního řádu s právničkou, která se na vysokoškolskou legislativu specializuje. V 16:55 se rozloučila a zasedání opustila Tereza Došlová. 

David Mírek uvedl, že je zapotřebí vykonat několik kroků: shodnout se, jak má nový systém fungovat, a nastavit patřičné parametry. // Karolina Plicková zvažovala časovou dotaci, kterou může podobně rozsáhlá úprava volebního řádu vyžadovat, a konstatovala, že kdybychom náhodou nestihli do konce našeho funkčního období aktualizovat volební řád, tak můžeme alespoň podpořit citlivější uchopení volební kampaně. // Doubravka Dostálová argumentovala, že ze setkání studentské platformy STRK vzešlo, že v řadách studentstva minulé volby silně doznívají a že je velký zájem o to zajistit v senátu zastoupení všech kateder. // Rozvinula se živá diskuse, v níž se mj. komparovalo početní složení senátu DAMU a FAMU a padl návrh zvednout počet studentského senátorstva v AS DAMU. // David Mírek uvažoval, že pokud bychom navyšovali počet studentského senátorstva, musíme měnit Statut DAMU. // Daniela Jobertová reagovala, že aktuálně řeší vysoké množství administrativních úkonů, toto by byl další z nich a poměrně rozsáhlý – bylo by proto dobré všechny tyto úpravy řešit s předstihem. // Kateřina Štefková shrnula, že vnímá, že jsou přítomní ve shodě směřovat k zajištění plurality zastoupení kateder v senátu – nyní jde jenom o to najít způsob, jak se sem dostat. // Karolina Plicková připomněla, že v minulých volbách nevolila akademická obec nutně kandidáty*ky ze svých „domovských“ kateder – máme k dispozici statistiky z minulých voleb, které to dokazují (přislíbila rozeslat je přítomným po zasedání). Můžeme také využít kontakt na právničku od paní děkanky. // David Mírek přislíbil, že z přednesených návrhů zkusí upřesnit jeden model, který probere s právničkou. // Daniela Jobertová navrhla, že domluví s právničkou setkání a vytvoříme harmonogram. // Diskuse stále živě pokračovala, přítomní se dotazovali na praktické dopady nově navržených modelů. Marta Ljubková argumentovala, že by nerada někoho nutila ke kandidatuře, a zdůraznila, že je důležité, aby kandidatura jako taková byla stále svobodnou volbou.  

V 17:20 se rozloučil a zasedání opustil David Mírek – přítomno je 9 senátorů a senátorek. 
 

4. Vyjádření AS DAMU k ohrožení nezávislosti České televize a projev podpory moderátorovi Václavu Moravcovi

Karolina Plicková rekapitulovala, že dne 13.12.2025 vydal AS FAMU Prohlášení Akademického senátu FAMU: Nezávislost České televize je v ohrožení. V usnesení se senátorky a senátoři FAMU zastali svého kolegy, moderátora Václava Moravce. V návaznosti na tento krok se dne  

18. 12. 2025 k prohlášení připojil AS DAMU a vydal Vyjádření AS DAMU k ohrožení nezávislosti České televize a projev podpory moderátorovi Václavu Moravcovi (bylo již po prosincovém zasedání senátu a lednový termín byl příliš daleko, proto senát nepřijal usnesení, ale přistoupil k možnosti formulovat vyjádření).  

Celé znění prosincového vyjádření AS DAMU je následující: 

„AS DAMU se připojuje k Prohlášení Akademického senátu FAMU ze dne 13. prosince 2025. AS DAMU vyjadřuje znepokojení nad ohrožením nezávislosti České televize a projevuje podporu moderátorovi Václavu Moravcovi i všemu pracovnictvu České televize, které čelí politickým tlakům a usiluje o zachování nezávislosti. Nezávislost veřejnoprávních médií považujeme za klíčovou pro zachování svobodné společnosti. Média veřejné služby mají plnit svoji funkci a odolávat politickým a komerčním vlivům. Vyzýváme Radu ČT, aby důsledně dodržovala své zákonem stanovené pravomoci a jednala transparentně.“ 

Dne 22. 1. 2026 pak obdrželo členstvo AS DAMU od Václava Moravce e-mail nadepsaný Poděkování za vyjádření AS DAMU k ohrožení nezávislosti České televize ze dne 18. prosince 2025 a obsahující také přiložený dopis přibližující aktuální dění v ČT a zdůrazňující potřebnost institucionálního propojování při vyjadřování znepokojení nad nepatřičnými politickými zásahy do činnosti veřejnoprávních médií. 

Karolina Plicková uvedla, že napjatá situace v ČT eskaluje, Václava Moravce čeká za několik dní napjatá debata s předsedou Poslanecké sněmovny PČR. Stručně také shrnula některé body, které zazněly v rozhovoru Ondřeje Kundry s Václavem Moravcem ze dne 1.3.2026 v týdeníku Respekt. Připomněla dopady zamýšlené změny financování médií veřejné služby a rušení koncesionářských poplatků a snahy některých politiků*ček ovlivňovat kritičnost médií prostřednictvím škrcení rozpočtu. Apelovala zároveň na potřebu zachovat kritickou publicistiku a důležitost každého hlasu, který se ozve na její podporu. Navrhla, aby senát přijal další podpůrné stanovisko, a sice tentokrát usnesení odsuzující politické ataky na nezávislost médií veřejné služby. Navrhla jeho znění a ve spolupráci s přítomnými je doladila. 

Usnesení: AS DAMU vyjadřuje obavy z ohrožení nezávislosti České televize a z kontinuálních snah oslabit toto klíčové médium veřejné služby. AS DAMU rovněž projevuje podporu moderátorovi Václavu Moravcovi i všem zaměstnancům a zaměstnankyním České televize, kteří usilují o zachování nezávislosti ČT a jsou vystavováni politickým tlakům. Nezávislá veřejnoprávní média považujeme za zásadní pilíř svobodné demokratické společnosti. V postfaktické době je zásadní podporovat kritické myšlení a nezávislé zpravodajství založené na faktech, protože jen tak se lze objektivně orientovat v rychle se měnícím světě. AS DAMU proto rovněž vyzývá Radu ČT, aby dbala o zachování nezávislosti České televize, plně respektovala své zákonné kompetence a postupovala otevřeně a transparentně. AS DAMU tímto usnesením navazuje na Vyjádření AS DAMU k ohrožení nezávislosti České televize a projev podpory moderátorovi Václavu Moravcovi ze dne 18.12.2025 a na Prohlášení Akademického senátu FAMU: Nezávislost České televize je v ohrožení. V usnesení se senátorky a senátoři FAMU zastali svého kolegy, moderátora Václava Moravce ze dne 13. 12. 2025.  

Pro 9  

Proti 0 

Zdrželi se 0 

Karolina Plicková poděkovala přítomným a přislíbila zaslat přijaté usnesení senátu FAMU, HAMU i AMU. 

//Poznámka po zasedání: V závěru zmíněné debaty s předsedou sněmovny konané 8.3.2026 moderátor Václav Moravec oznámil, že z ČT v reakci na svůj nesouhlas s kroky současného vedení odchází.// 
 

5. Vyjádření k ohrožení podpory kultury v ČR z veřejných zdrojů – předkládá Filip Novák

Karolina Plicková poděkovala Filipu Novákovi za návrh, aby se senát vyjádřil také k ohrožení podpory kultury v ČR z veřejných zdrojů. Připomněla, že dne 28.2.2026 bylo v této věci vydáno prohlášení Asociace nezávislých divadel a Asociace profesionálních divadel (sdílené na síti Facebook). Požádala Filipa Nováka o představení návrhu. 

Diskuse: 

Filip Novák uvedl, že komise pro rozdělování grantů pro literární periodika bojkotovala rozdělení snížených finančních objemů, došlo ke slovním útokům na komise, které se kriticky vyjádřily, má proběhnout schůzka vedení MKČR se zástupci*kyněmi profesních organizací (na základě příspěvku MKČR z Facebooku).  

Filip Novák dále shrnul, že zaslal e-mail zástupcům*kyním následujících profesních organizací: Nová síť, Spolek divadlo.pro, Asociace nezávislých divadel a Herecká asociace (tyto spolky byly uvedeny na sociálních sítích MK ČR). Obrátil se na ně s dotazem, zda se podle jejich informací chystá jiná akce než informační schůzka s MKČR. Přiblížil obdržené odpovědi. A uvedl, že by jej zajímalo, zda některá z organizací chystá k této věci další aktivity.  

Eliška Drbohlavová souhlasila, že je načase vyjádřit znepokojení a navrhla vyzvat další akademické senáty českých (uměleckých) vysokých škol, aby téma sledovaly a případně se také vyjádřily. Marta Ljubková rovněž souhlasila s tím vyjádřit znepokojení kroky ministerstva kultury. Filip Novák apeloval, že je namístě se veřejně vyjádřit, jelikož situace v kultuře se nás úzce dotýká. Karolina Plicková navrhla znění usnesení, při jehož formulování vycházela z prohlášení AND a APD. Přítomní senátoři a senátorky usnesení společně doladili. 

Usnesení: AS DAMU vyjadřuje znepokojení nad kroky Ministerstva kultury ČR, které ohrožují systém veřejné podpory kultury a jsou v rozporu s Programovým prohlášením vlády ČR. AS DAMU zdůrazňuje, že kultura je veřejná služba a provázaný ekosystém, jehož stabilitu nelze narušovat nepromyšlenými zásahy. AS DAMU hájí legitimitu odborných komisí, jejichž členstvo nominují profesní asociace a schvaluje ministerstvo, a upozorňuje, že jejich zpochybňování znamená zpochybnění samotného systému. AS DAMU připomíná, že veřejné dotace jsou běžnou součástí fungování celé společnosti a že kulturní sektor potřebuje transparentní a předvídatelné prostředí. AS DAMU se zavazuje, že bude situaci nadále sledovat, a vyzývá i akademické senáty dalších vysokých škol, aby situaci věnovaly pozornost. 

Pro 9 

Proti 0 

Zdrželi se 0 

V 17:30 přišel Matěj Pour. 

V 17:44 se rozloučila a zasedání opustila Lucie Nebeská Trmíková – přítomno je 8 senátorů a senátorek. 
 

6. Revitalizace zahrádek na střechách DAMU – předkládá Nebe Motýlová a Matěj Pour

Karolina Plicková přiblížila návrh studujících Nebe Motýlové a Matěje Poura revitalizovat zahrádky na malých střechách u KALD a KATAP. Po stavbě výtahu a rekonstrukci teras zmizelo posezení a zeleň. Studující navrhují realizovat jejich společný projekt, který by prostředí opět zpříjemnil a vytvořil lepší podmínky i příležitosti k setkávání. V úvahách se objevuje také možnosti zřídit pozici studentského zahradníka*ice a realizovat na místě performativní slavnosti. Senátu by navrhovatelé projekt rádi představili kvůli možnosti pohovořit společně o možnostech podpory ze strany fakulty. Nebe Motýlová se dnešního zasedání nemůže osobně zúčastnit. Předsedkyně požádala Matěje Poura o přiblížení studentského záměru. 

Matěj Pour uvedl, že studující usilují o zlepšení kvality času tráveného na balkóncích ve třetím patře traktu Řetězová. Od rekonstrukce se tam nic nedělo. Zahrádky před rekonstrukcí vypadaly hezky, ovšem aktuálně nejsou místem potkávání, přestože dříve je využívali studující KALD, KATAP i KP i jiných kateder. Uvedl, že studentka Nebe Motýlová by ráda iniciovala komunitní akce a založila novou studentskou tradici, při níž by se studentstvo mohlo setkávat a o tyto zahrádky společně pečovat. Matěj Pour nabídl kontakt na absolventku oboru zahradní architektura, která by mohla přijít prostor obhlédnout a navrhnout druhy rostlin, které by v něm mohly růst. Argumentoval také, že se navrhovatelé chtějí propojit s odborníky*icemi a poté tyto znalosti předávat dál formou workshopů pro studující, aby to nenavyšovalo zátěž školy.  

Diskuse: 

Karolina Plicková poděkovala za návrh a uvedla, že bude zapotřebí spravit o tomto záměru pana tajemníka. // Doubravka Dostálová navázala a uvedla, že se domnívá, že současný tajemník je těmto věcem otevřený. Připomněla vlastní zkušenost s řešením výměníku oděvů v přízemí v chodbě podél dílen DISKu, kdy trvalo celý rok, než mohl být na chodbu postaven štendr – aktuálně je za jeho správu zodpovědná jedna osoba, která za péči dostává malou finanční odměnu. Upozornila také, že bude dobré zjistit, jestli nemá DAMU už rozjednané nějaké spolupráce s architekty. // Anastázie Dobrodinská připojila argument, že si vzpomíná, že v rozpočtu fakulty figuruje položka zahradník – mělo by tedy být možné tento záměr propojit s aktuálním plánem školy. // Eliška Drbohlavová připomněla, že předchozí zahrádka byla také projektem studentky KALDu a že je třeba dobře promyslet ten návrh, aby bylo jasně dáno, co se požaduje a kdo to bude spravovat, aby na tom celá vize nepohořela. // Matěj Pour přiblížil, že jde primárně o projekt Nebe Motýlové, která zajisté může předložit konkrétnější návrhy. // Přítomní se shodli na formulaci podpůrného usnesení, které bude předloženo panu tajemníkovi. 

Usnesení: AS DAMU podporuje aktivity vedoucí k revitalizaci obou malých střech DAMU a vyzývá studující, kteří projekt představili na dnešním zasedání, aby ho dále konzultovali a rozvedli ve spolupráci s panem tajemníkem. 

Pro 8 

Proti 0 

Zdrželi se 0 

V 17:56 se rozloučili a zasedání opustili Matěj Pour a Anastázie Dobrodinská – přítomno zůstává 7 senátorů a senátorek. 
 

7. Různé

Doubravka Dostálová a Filip Novák přinesli stručnou zprávu o aktivitách iniciativy STRK a o fungování nově zavedeného systému studentského ambasadorstva. Doubravka Dostálová uvedla, že studentské ambasadorstvo si platformu po dohodě se zakladateli přebírá a bude jednou za půl roku iniciovat setkání se studujícími napříč katedrami.  

Padl dotaz, kteří studující jsou vlastně studentskými ambasadory*kami. Eliška Drbohlavová reagovala, že Tereza Došlová rozesílala v této věci informace vyučujícím, ale že ve spolupráci s ní bude o tématu informovat i nadále, aby se v něm celá akademická obec lépe zorientovala. 

Předsedkyně AS DAMU poděkovala přítomným za aktivní účast a pozvala je na příští zasedání, které je naplánováno na 13.4. 2026 v 18:00 v zasedací místnosti DAMU.  

Přílohy: 

1. Admission_Scenography_Production Design_second call 
2. Vyjádření AS DAMU k ohrožení nezávislosti České televize a projev podpory moderátorovi Václavu Moravcovi 
3. Dopis Václava Moravce členstvu AS DAMU 
4. Prohlášení Asociace nezávislých divadel a Asociace profesionálních divadel 

Zapsaly:  

Doubravka Dostálová, Eliška Přichystalová a Karolina Plicková 

Zápis v bodě č. 2 a 3 revidovala děkanka Daniela Jobertová a v bodě č. 2 proděkanka Tereza Došlová. 

Schválila:  

Karolina Plicková, předsedkyně AS DAMU, v.r.