PROJEKTOVÁ SOUTĚŽ AMU (TZV. DKR) PRO PROJEKTY S POČÁTKEM ŘEŠENÍ V ROCE 2025

Projektová soutěž AMU je určena pro akademické či výzkumné pracovníky AMU. Podporuje vědecko-výzkumné projekty a projekty z oblasti uměleckého výzkumu.

HARMONOGRAM SOUTĚŽE

Žádosti o nové projekty

• Vyhlášení: pátek 20. září 2024
• Uzávěrka pro podávání přihlášek na DAMU: v úterý 29. října 2024 ve 14 hodin. Přihlášky se podávají z mailové adresy žadatele na adresu: dkr@damu.cz . Odevzdání podepsané přihlášky není požadováno. Celý text vyhlášení Projektové soutěže AMU pro rok 2024 včetně harmonogramu, výnosu rektorky a formulářů najdete zde: https://www.amu.cz/cs/veda-vyzkum-rozvoj/grantove-souteze-na-amu/projektova-soutez-amu/ . 
• Zaslání žádostí o tříleté projekty na rektorát za účelem zpracování externích posudků: do středy 6. listopadu 2024
• Rozhodnutí Grantové komise DAMU o doporučení financování grantů: do pondělí 13. ledna 2025; zaslání rozhodnutí na rektorát: do 17. ledna 2025
• Rozhodnutí Grantové komise AMU: do pátku 14. února 2025

Průběžné zprávy

• Odevzdání průběžných zpráv za rok 2024 na fakultě: do pátku 14. února 2025
• Předání průběžných zpráv prorektorovi: do pátku 21. února 2025
• Vyhodnocení průběžných zpráv prorektorem a informování fakult: do pátku 14. března 2025

Závěrečné zprávy

• Odevzdání závěrečných zpráv za rok 2024 na fakultě: do 31. ledna 2025
• Zaslání závěrečných zpráv za rok 2024 na rektorát: do 14. února 2025
• Vyhodnocení závěrečných zpráv prorektorem a informování fakult: do pátku 14. března 2025

Konzultace k přihláškám jsou možné a vítané – s proděkanem pro vědecko-výzkumnou činnost Lukášem Brychtou, Ph.D. (lukas.brychta@damu.cz) po obsahové stránce a s projektovou manažerkou Ing. Lucií Krůtovou (lucie.krutova@damu.cz) po stránce formálních náležitostí a rozpočtu. Raději však s dostatečným předstihem a po předchozí domluvě.

Na podporu nových projektů bude pro první rok realizace (2025) má AMU k dispozici přibližně 2,7 mil. Kč.

Okruh osob, které se mohou přihlásit, upravuje čl. 9 odst. 2 a čl. 10 odst. 3 výnosu rektorky č. 15/2023.

Standardní projekt

(1) Standardní projekt má dobu řešení maximálně tři roky. Na řešení projektu může navazovat ještě čtvrtý rok, který je určen k publikaci výsledků. Ve čtvrtém roce lze čerpat již pouze ediční a obdobné náklady.

(2) Řešitelem projektu může být:

a) akademický pracovník AMU (tedy zaměstnanec v pracovním poměru k AMU, který vykonává umělecko-pedagogickou nebo umělecko-vědeckou a výzkumnou činnost), nebo

b) vědecko-výzkumný pracovník AMU, nebo

c) ve výjimečných případech ten, kdo v době podání projektové žádosti pracuje na AMU na základě DPP či DPČ s druhem práce pedagogický proces, výuka či vědecko-výzkumná činnost, a to nepřetržitě 24 měsíců před datem uzávěrky pro podávání žádostí. Takový řešitel je nicméně v tomto případě povinen spolu s přihláškou dodat písemné stanovisko děkana příslušné fakulty vyjadřující souhlas s tím, že v případě přidělení grantu bude s řešitelem uzavřen pracovní poměr na dobu trvání projektu, nebo

d) ve výjimečných případech postdoktorand, tedy řešitel, který získal na AMU titul PhD. nejdéle pět let před termínem pro podávání žádostí a není zaměstnán na AMU. Řešitel je nicméně v tomto případě povinen spolu s přihláškou dodat písemné stanovisko děkana příslušné fakulty vyjadřující souhlas s tím, že v případě přidělení grantu bude s řešitelem uzavřen pracovní poměr nebo dohoda na dobu trvání projektu, a který současně byl hlavním řešitelem alespoň jednoho úspěšně dokončeného výzkumného projektu buď v rámci projektové soutěže nebo z externích zdrojů a zároveň publikoval alespoň tři recenzované výstupy.

Juniorský projekt

(1) Juniorský projekt má dobu řešení maximálně dva roky.

(2) Maximální výše celkového ročního rozpočtu činí 300.000 Kč.

(3) Řešitelem projektu může být kterýkoliv:

a) akademický pracovník AMU (tedy zaměstnanec v pracovním poměru k AMU, který vykonává umělecko-pedagogickou nebo umělecko-vědeckou a výzkumnou činnost), nebo

b) vědecko-výzkumný pracovník AMU,

c) ve výjimečných případech ten, kdo v době podání projektové žádosti pracuje na AMU na základě DPP či DPČ s druhem práce pedagogický proces, výuka či vědecko-výzkumná činnost, a to nepřetržitě 24 měsíců před datem uzávěrky pro podávání žádostí. Takový řešitel je nicméně v tomto případě povinen spolu s přihláškou dodat písemné stanovisko děkana příslušné fakulty vyjadřující souhlas s tím, že v případě přidělení grantu bude s řešitelem uzavřen pracovní poměr na dobu trvání projektu, nebo

d) postdoktorand, tedy řešitel, který získal na AMU titul PhD. nejdéle pět let před termínem pro podávání žádostí a není zaměstnán na AMU. Řešitel je nicméně v tomto případě povinen spolu s přihláškou dodat písemné stanovisko děkana příslušné fakulty vyjadřující souhlas s tím, že v případě přidělení grantu bude s řešitelem uzavřen pracovní poměr nebo dohoda na dobu trvání projektu.

Parametry podporovaných projektů (zejm. typy projektů, délka trvání, omezení výše žádané podpory): jsou upraveny v čl. 8 až 10 výnosu rektorky č. 15/2023. Pro toto kolo nejsou stanovena žádná omezení.

Hodnotící kritéria a stupnice jsou upraveny v čl. 11 odst. 2 výnosu rektorky č. 15/2023.

Hodnocení projektů

(1) Hodnocení projektů probíhá dvoukolově v rámci zasedání FGK a GK AMU.

(2) Projekty jsou vždy hodnoceny dle následujících obecných kritérií:

a) Originalita, přínos a potřebnost projektu: Jde o originální, nezpracované téma (nejen v domácím, ale i ve světovém kontextu)? Jde-li o téma již vcelku bohatě zpracované, má projekt ambice jej rozvinout a posunout diskusi dál, tedy přinést opravdu nové poznatky a interpretace? Je projekt pro AMU zajímavý a přínosný? Zapadá do vědeckých, tvůrčích či pedagogických aktivit a záměrů AMU?

b) Kvalita obsahu projektu: Je projekt kvalitně zpracován po obsahové stránce? Je zcela zřejmé, oč v projektu jde, co je jeho náplní? Je jasné, čeho chce dosáhnout a jakými prostředky? Má promyšlenou a vědecky aktuální metodologii? Jsou cíle projektu realistické? Má projekt adekvátně definované výzkumné otázky a případný výzkumný vzorek?

c) Realističnost a jasnost harmonogramu projektu: Má projekt jasný a realistický časový plán? Obsahuje harmonogram projektu kontrolovatelné body, na jejichž základě bude možné vyhodnotit průběžnou i závěrečnou zprávu?

d) Kvalita badatelského týmu: Zaručuje osobnost žadatele a jeho klíčových spolupracovníků možnost úspěšného zvládnutí projektu? Je zřejmé, co bude který člen týmu dělat a za co zodpovídá? V případě účasti studentů – je na místě od nich očekávat kvalitní naplánované výsledky? Je žadatel důvěryhodný s ohledem na historii grantových projektů, které měl v posledních letech na AMU?

e) Plánované výstupy: Jsou naplánované výstupy realistické a slibují opravdu nové poznatky? Mají šanci oslovit odpovídající komunitu (badatelskou, uměleckou)? Budou publikovány v kvalitních časopisech a nakladatelstvích? Nebo jde spíše o „výsledky pro výsledky“, které zapadnou téměř nepovšimnuty? Mají výsledky mezinárodní rozměr? Slibuje projekt potenciálně přinést excelentní vědecké výstupy s ohledem na kritéria a cíle nastavené Metodikou 17+?

f) Adekvátnost rozpočtu Rozpočet: Je požadovaný rozpočet adekvátní slibovaným výsledkům? Odpovídají mzdové náklady předpokládané časové investici členů týmu? Jsou ediční náklady realistické a odrážejí „obvyklou cenu“?

(3) V rámci dvoukolovosti hodnocení a rozhodování dle v odst. 2 uvedených kritérií se postupuje následovně:

a) V prvním kole projekty hodnotí FGK. Zápis z hodnocení FGK se zasílá na GK AMU.

b) Ve druhém kole projekty hodnotí GK AMU. Při rozhodování o podpoře GK AMU zohlední: hodnocení FGK, u tříletých projektů též dva externí odborné posudky, jejichž zpracování zadá prorektor (řešitel má právo vyžádat si anonymizované posudky následně k nahlédnutí).

(4) Rozhodnutí GK AMU bude nejpozději do deseti pracovních dnů od jejího rozhodnutí zveřejněno na webových stránkách AMU.

Plánované výstupy musí být v souladu s Definicí druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací